feat: Switch to lon from npins #473
No reviewers
Labels
No labels
awaiting
awaiting-author
awaiting
awaiting-reviewer
bot
deployed
Silenced alert
bug
duplicate
enhancement
help wanted
invalid
question
wontfix
No milestone
No project
No assignees
2 participants
Notifications
Due date
No due date set.
Dependencies
No dependencies set.
Reference
DGNum/infrastructure!473
Loading…
Add table
Add a link
Reference in a new issue
No description provided.
Delete branch "lon"
Deleting a branch is permanent. Although the deleted branch may continue to exist for a short time before it actually gets removed, it CANNOT be undone in most cases. Continue?
cf3c75f6ed5956422cf15956422cf180a8265071491ab1486a5fa7b94c2d5fa7b94c2d62d42d16fc94a474cbd88f5d8e1f828f5d8e1f82908b1209adJe fait confiance au
lon bot forgejo(et il me semble que tu l'utilise). J'aurais juste une question : actuellement on push des commit pour fix les cassures lié à l'update, on pourra aussi avec ce bot ?Tu veux pas passer
machines/nixos/web01/staticsous lon aussi ?Dernier truc, il faudra bien penser à update les lock avec les npins updates qui sont passer (nixos-25.05 et kat-pkgs pour le moment il me semble)
(sinon approve)
@ -0,0 +27,4 @@env = {LON_TOKEN = secret "TEA_DGNUM_CHORES_TOKEN";LON_USER_NAME = "Tom Hubrecht [bot]";LON_USER_EMAIL = "tom.hubrecht@dgnum.eu";On pourrais pas mettre un login juste "dgnum bot" ?
Si, c'est du CC de mon infra juste
@lbailly wrote in #473 (comment):
Y'a des force push qui se passent, donc si on met plus de 24h à merge les fix ça va pas tenir (ça évitera que le PR restent 15 ans ouvertes maybe)
Ça peut
Yes, je referai la migration du lockfile
908b1209ad438a9d3349Si pour la licence il y a une bonne raison, tout me semble good (juste une petite typo)
@ -47,3 +47,3 @@```bashnpins add channel nixos-$VERSIONlon add github --name nixos-$VERSION NixOS/nipkgs nixos-$VERSIONNixOS/nixpkgs
@ -0,0 +1,3 @@SPDX-FileCopyrightText: 2025 Tom Hubrecht <tom.hubrecht@dgnum.eu>SPDX-License-Identifier: MITPourquoi pas mettre la licence dans le
default.nixcomme d'habitude ?Pour pas rebuild REUSE.toml et rajouter encore une ligne dans default.nix, sachant que la PR devrait être merge donc le patch va pas s'éterniser
438a9d33490a4e31671a