Ébauche de page d'accueil pour le BDS #709
No reviewers
Labels
No labels
devtype -- backend
devtype -- docs
devtype -- frontend
devtype -- user interface
difficulty -- easy
difficulty -- hard
difficulty -- normal
Doing
domain -- bda
domain -- bds
domain -- cof
domain -- core
domain -- kfet
Good first issue
priority -- high
priority -- low
priority -- medium
priority -- staff-wanted
status -- development
status -- discussion
status -- need review
status -- production
status -- ready to merge
status -- todo
To Do
type -- bug
type -- hygiene
type -- improvement
type -- new feature
No milestone
No project
No assignees
1 participant
Notifications
Due date
No due date set.
Dependencies
No dependencies set.
Reference: DGNum/gestioCOF#709
Loading…
Reference in a new issue
No description provided.
Delete branch "kerl/bds_home"
Deleting a branch is permanent. Although the deleted branch may continue to exist for a short time before it actually gets removed, it CANNOT be undone in most cases. Continue?
Ce que j'ai en tête pour le BDS :
Je suis novice en CSS et pas graphiste → corrections et commentaires sont les bienvenus ;)
changed milestone to %1
added 4 commits
masterCompare with previous version
2 remarques :
class HomeView(TemplateView)...En ce qui concerne le CSS/le graphisme, on a une base (très) correcte sur gestioCOF ; quitte à split, yaurait pas moyen de garder l'organisation générale/la base commune, et un truc custom à chaque pour les polices (?) et les couleurs ?
Effectivement je devrais en mettre un
Je ne suis pas d'accord pour dire que c'est pas clair par contre : c'est le premier exemple de class-based views dans la doc. Dans les cas simples où on a juste besoin de définir une ou deux options, ça me paraît même plus clair comme ça : on utilise une
TemplateViewen choisissant tel ou tel template.Je croyais qu'on voulait arrêter d'utiliser bootstrap, c'est pour ça que je suis parti sur autre chose.
Ce serait bien d'avoir une base commune je suis d'accord mais je viens de regarder le css du COF et c'est pas hyper réjouissant : >1000 lignes de code, mélangé avec des trucs du BdA… Et faut élucider la question de bootstrap aussi, pas la peine de factoriser le bootstrap si on décide de s'en débarrasser bientôt.
Effectivement, sur le 2e point, ça me va =) On voudra peut-être y mettre du contexte un jour, mais so far je suis ok
De base je suis pas fan de bootstrap non plus (c'est lourd, et il y a du js de partout...). Ceci dit, avoir un framework est assez utile : ça économise du CSS s'il y a des défauts sains (genre les inputs, la grille, etc.), et ça permet aux gens novices en CSS de faire des trucs corrects. J'avais regardé à un moment, il y a des trucs genre bulma qui sont CSS-only.
Si on garde bootstrap, ça pourrait être l'occasion de cleanup un peu le CSS de gestioCOF, qui est un peu le fruit de pleins d'updates chacun de notre côté n'importe où dans le fichier... Il y a probablement des trucs inutiles (j'en ai déjà viré dans certaines MR), ou des trucs à séparer (genre le COF et le BdA).
J'avais pas mal regardé en décembre et bulma c'est vraiment pas mal et CSS-only.
Par rapport au corps du message principal de la MR, je pense qu'un des trucs qui gagneraient de loin le plus de temps au BDS c'est de ne plus avoir de ML gérée manuellement, mais de sync la ML sur un export CSV.
added 1 commit
Compare with previous version
added 1 commit
Compare with previous version
added 90 commits
master02958b48- Very simple home page for the BDS8ee173cd- CSS pour home gestioBDSb32eb96f- Minor BDS model updates wanted by the BDS staff5983a559- Make black happyCompare with previous version
@champeno a refait la page d'accueil, c'est plus joli.
On reste là dessus ?
changed this line in version 6 of the diff
added 1 commit
Compare with previous version
J'avais oublié de gérer ça, c'est fait
added 1 commit
3b98f357- Only BDS staff has access to GestioBDSCompare with previous version
mentioned in merge request !422
Je préfère !422 aussi =)
closed
👍
mentioned in merge request !435
Pull request closed