Les événements du nouveau module events
récupèrent les même fonctionnalités que les événements de gestioncof
#702
No reviewers
Labels
No labels
devtype -- backend
devtype -- docs
devtype -- frontend
devtype -- user interface
difficulty -- easy
difficulty -- hard
difficulty -- normal
Doing
domain -- bda
domain -- bds
domain -- cof
domain -- core
domain -- kfet
Good first issue
priority -- high
priority -- low
priority -- medium
priority -- staff-wanted
status -- development
status -- discussion
status -- need review
status -- production
status -- ready to merge
status -- todo
To Do
type -- bug
type -- hygiene
type -- improvement
type -- new feature
No milestone
No project
No assignees
1 participant
Notifications
Due date
No due date set.
Dependencies
No dependencies set.
Reference: DGNum/gestioCOF#702
Loading…
Reference in a new issue
No description provided.
Delete branch "kerl/event_options_and_extra_fields"
Deleting a branch is permanent. Although the deleted branch may continue to exist for a short time before it actually gets removed, it CANNOT be undone in most cases. Continue?
À quelques renommages et petites modifications près, c'est une copie de ce qu'on a dans le module
gestioncof
actuellement.Le gros ajout est la vue
participants_csv
qui sait exporter les événements avec leurs champsoptions
etextra_info
. Ça permettra à terme de supprimer les vues d'export ad-hoc et bien salles du Mega.Après ce patch, on pourra commencer à dégager les événements de
gestioncof
. La dernière étape pour intégrer complètement les événements à l'appbds
sera de factoriser la vue d'inscription.changed milestone to %1
marked as a Work In Progress
changed the description
Je passe en Work In Progress le temps de mettre un peu de doc dans le module.
added 1 commit
Compare with previous version
added 1 commit
Compare with previous version
unmarked as a Work In Progress
Il ne faudrait pas un peu de validation ici pour vérifier que l'évènement et les choix d'options sont cohérents ?
Effectivement, ce serait mieux. Je regarde ça demain.
Note à moi même : il faudrait aussi rajouter des
unique_together
à quelques endroitsadded 1 commit
Compare with previous version
added 112 commits
master
d5e9d090
- Events are configurablee0fd3db6
- Make events tests deterministic8778695e
- Add some more documentation in events.modelsc2f6622a
- Update changelogd7d4d73a
- typos5a0cf58d
- Events: more validation & uniqueness constraintsCompare with previous version
added 1 commit
24180e74
- Events: one more validation checkCompare with previous version
Ou 4 mois plus tard… ^^
C'est fait, j'ai rajouté quelques validations et
unique_together
s, tu vois autre chose ?resolved all discussions
merged
mentioned in commit
cc72f47f00