Impossible de changer son mdp si exté sur GestioCOF #177
	
		Labels
		
	
	
	
	No labels
	
		
			
	
	devtype -- backend
		
			devtype -- docs
		
			devtype -- frontend
		
			devtype -- user interface
		
			difficulty -- easy
		
			difficulty -- hard
		
			difficulty -- normal
		
			Doing
		
			domain -- bda
		
			domain -- bds
		
			domain -- cof
		
			domain -- core
		
			domain -- kfet
		
			Good first issue
		
			priority -- high
		
			priority -- low
		
			priority -- medium
		
			priority -- staff-wanted
		
			status -- development
		
			status -- discussion
		
			status -- need review
		
			status -- production
		
			status -- ready to merge
		
			status -- todo
		
			To Do
		
			type -- bug
		
			type -- hygiene
		
			type -- improvement
		
			type -- new feature
		
		
			bug
		
			duplicate
		
			enhancement
		
			help wanted
		
			invalid
		
			question
		
			wontfix
		
	
		No milestone
		
			
		
	
	No project
	
		
	
	
	
	
		No assignees
		
	
	
		
			
		
	
	
	
		1 participant
	
	
		
		
	Notifications
	
		
	
	
	
		
	
	
	Due date
No due date set.
	
		Dependencies
		
		
	
	
	No dependencies set.
		Reference: DGNum/gestioCOF#177
		
	
		Loading…
	
	Add table
		Add a link
		
	
		Reference in a new issue
	
	
	No description provided.
		
		Delete branch "%!s()"
	 
	Deleting a branch is permanent. Although the deleted branch may continue to exist for a short time before it actually gets removed, it CANNOT be undone in most cases. Continue?
#177 On s'est rendu compte qu'un exté ne peut pas changer son propre mdp sur GestioCOF. Apparemment c'était possible avant. Le choix de le supprimer est volontaire ?
Alors c'est possible mais le lien ne s'affiche pas si la personne en question a un login clipper sur son profile COF, ce qui est un problème…
Le lien en question est
/outsider/password-change, tu peux le donner aux personnes concernées en attendant que la situation s'arrange.Pour résoudre le problème il faudrait
{% if user.has_usable_password %}login_clipperdes gens qui deviennent exté (pas forcément facile)mentioned in issue #178
mentioned in merge request !274
added ~63 ~61 ~66 ~27 labels
On attend encore des nouvelles !274
mentioned in merge request !368
mentioned in commit
f83eeb7a5fclosed via merge request !368