Algorithme BdA - mettre les places à ratio < 1 en dernier dans les listes de voeux #207
Labels
No labels
devtype -- backend
devtype -- docs
devtype -- frontend
devtype -- user interface
difficulty -- easy
difficulty -- hard
difficulty -- normal
Doing
domain -- bda
domain -- bds
domain -- cof
domain -- core
domain -- kfet
Good first issue
priority -- high
priority -- low
priority -- medium
priority -- staff-wanted
status -- development
status -- discussion
status -- need review
status -- production
status -- ready to merge
status -- todo
To Do
type -- bug
type -- hygiene
type -- improvement
type -- new feature
No milestone
No project
No assignees
1 participant
Notifications
Due date
No due date set.
Dependencies
No dependencies set.
Reference: DGNum/gestioCOF#207
Loading…
Reference in a new issue
No description provided.
Delete branch "%!s()"
Deleting a branch is permanent. Although the deleted branch may continue to exist for a short time before it actually gets removed, it CANNOT be undone in most cases. Continue?
Les places à ratio de demandes < 1 sont automatiquement attribuées aux demandeurs (il n'y a pas de tirage au sort), quel que soit leur rang dans les veux des demandeurs. Les placer devant d'autres places à ratios plus élevés n'est donc absolument pas stratégique. On peut cependant être amené à le faire pour de multiples raisons :
Particulièrement pour le dernier point (où il y a clairement un biais d'initié), je propose de commencer l'algorithme du tirage par une passe qui rétrograde tous les voeux à ratio < 1 en dernier dans les listes d'une personne. Ainsi, elle voit ses chances augmenter d'avoir des places (par rapport à quelqu'un qui connaît les stratégies du tirage).
(Et en passant ça m'évitera de devoir penser à réordonner mes voeux à 11:50 à chaque tirage pour appliquer manuellement cette règle :>)
changed title from Algorithme BdA - mettre les laces à ratio < 1 en dernier dans les listes de voeux to Algorithme BdA - mettre les {+p+}laces à ratio < 1 en dernier dans les listes de voeux
Par ailleurs, si une personne demande "deux places si possible, sinon une" et qu'elle n'obtient qu'une place, les rangs des spectacles suivants ne sont pas modifiés. On pourrait envisager de les décrémenter de 1, de façon à ne pas pénaliser le fait d'obtenir une place avec le choix "deux places si possible" plutôt que "1 place".
(Ce cas est assez rare à priori, et il ne peut arriver qu'une fois par spectacle au plus)
mentioned in issue #220