+La pléthore de documents disponibles sur l'internet est bien classée
+dans la liste des reproches habituellement faits à l'encontre de LaTeX.
+LaTeX est en quelque sorte victime de son succès et du souci de ses
+utilisateurs de partager leurs connaissances et leurs trucs si chèrement
+acquis. Si cela part d'un bon sentiment, on n'évite pas deux écueils :
+premièrement, le débutant en quête de renseignements se noie dans les
+tonnes de réponses que peuvent lui donner quelques mots-clefs comme
+« interligne double LaTeX » tapés à la sauvette dans
+Google ; et deuxièmement, dans les pages traitant le sujet, beaucoup
+donnent de mauvais conseils. Il faut reconnaître malgré tout que
+l'énorme avantage des documents électroniques est qu'ils sont capables
+d'évoluer avec le logiciel alors que la plupart des livres ne sont plus
+d'actualité (le LaTeX companion est la plus belle exception à
+cette règle).
+
+Cette page espère faire le tri et je soutiens que les informations +pertinentes concernant LaTeX peuvent être trouvées dans la plupart des +cas, en se limitant à seulement quelques documents que nous allons +présenter ici. +
+ ++Si vous vous posez une question, il y a fort à parier qu'elle est +traitées dans les FAQ qui regroupent les interrogations les plus +courantes au sujet de LaTeX. +
+ ++Nous donnons une liste de documents sûrs et couvrant la plupart des +domaines abordés lorsque l'on utilise LaTeX. +
+ +graphicx sont décrites
+ dans la documentation du package (rotations, mises à l'échelle,
+ etc.) : le fichier grfguide
+ (remarque : pour la gestion des couleurs, préférez le package bien plus
+ moderne xcolor).
+ amsmath
+ qui décrit pas mal de choses ; deuxièmement, un coup d'oeil un peu
+ plus panoramique pourra être jeté sur le thème depuis
+ Mathmode.
+ +Si les mauvaises habitudes sont déjà prises, vous pouvez consulter +— à défaut du docteur — la liste des péchés capitaux de +LaTeX. Ce document existe en +anglais et en en +français. +
+ ++De manière très similaire à ce qui a été décrit pour les packages, le +nombre grandissant des packages introduit bien de la confusion dans +l'esprit de l'utilisateur. Lire toutes les documentations n'est pas +vraiment envisageable. Les outils suivants peuvent vous aider à trouver +la perle rare, l'aiguille dans la botte de foin. +
+ +verbatim », ou « bibliography », par
+ exemple).
+
+La plupart des distributions intègre — ou du moins donne la
+possibilité d'intégrer — les documentations des packages. Elles
+se trouvent généralement dans un répertoire $TEXMF/doc, où
+$TEXMF désigne l'emplacement de l'arborescence TeX de votre
+système. Les formats utilisés sont PDF, PostScript, DVI et parfois
+HTML. Des exemples classiques sont /usr/share/texmf ou
+C:\MikTeX\texmf. Sur les machines Unix, un programme peut
+vous aider à accéder rapidement à une documentation tapez
+($ désigne le prompt)
+
+$ texdoc nom du package ++ +
+Par exemple « texdoc listings ». Attention aux pièges
+fameux : la documentation d'amsmath s'appelle
+amsldoc et celle de graphicx s'appelle
+grfguide. En outre, certains packages ont leur documentation
+intégrées au fichier .sty (c'est le cas des packages de Donald
+Arseneau comme framed). fp constitue une
+autre exception : sa documentation est un fichier texte appelé
+readme.fp.
+
+Une autre possibilité est d'aller trouver la documentation +sur le CTAN. Elle est généralement +disponible directement en PDF, sinon apprenez comment obtenir de +l'information à partir des fichiers .dtx grâce à la FAQ +(« Documentation of packages »). +
+ ++Malgré ces quelques documents extrêmement précieux, vous n'avez toujours +pas trouvé la commande, l'environnement ou le package de vos rêves : +
+ +group:fr.comp.text.tex ou la recherche avancée.